Are stablecoins too dangerous for the general population? This is what members of the US Congress believe. They have tabled a bill that worries the crypto community …

A bill that threatens stablecoins?

CEO Coinbase Brian Armstrong, launched the warning last week: proposals for drastic regulation of cryptomonnaies were coming to the front of the stage . Have we just witnessed the first offensive? Rashida Tlaib, a congresswoman from the United States, explained why she believes this law is essential to regulate stablecoins. It would be about protecting the vulnerable citizens of the United States, so that the “ crimes of the big banks” are not reproduced by this new industry.

“Particularly in the midst of the Covid-19 pandemic, their vulnerabilities could be exploited and masked by malicious actors who wish to issue stablecoins, like other currency issuers in the past. ”

Very strict regulations

The proposed law is particularly strict: it prohibits anyone from issuing a stablecoin or providing a product / service related to stablecoins, ” without obtaining written approval in advance and each time from the appropriate federal banking agency, the Corporation and the Board of Governors of the Federal Reserve ” .

As several experts have pointed out, the wording of this proposed law is broad enough to include a whole variety of activities related to cryptocurrencies . The idea is to regulate the cryptocurrency sector even more strongly than the banking sector, in order to avoid the practices of ” shadow banking” , that is to say banking systems which operate in parallel with traditional banks.

The crypto community stands up against the proposed law

Unsurprisingly, the crypto community unanimously condemned this proposed law . Jeremy Allaire, CEO of Circle, explained why he thought it was bad for the industry . He recalls that it would first of all prevent the sector from innovating, which would put the United States in danger of falling behind in the development of the blockchain and FinTech industry .

In addition, Jeremy Allaire recalls that vulnerable populations have been able to have access to financial services thanks to companies that operate outside traditional banking systems:

“A huge part of the innovation brought to low-bank people and small businesses has come from non-bank FinTech companies (Stripe, Square, PayPal, Circle, Coinbase, Apple, Google and many more) . ”

The crypto community is therefore interpreting this bill as a way to control parallel payment systems , which concerns Congress. However, it should be noted that there is only one month left in Congress to pass this law, before the change of government is enacted. It might therefore be difficult for its members to get this proposal approved.

From November 6 until today the average daily price of bitcoin has always been over $15,000.

This is an absolute record because not even during the big speculative bubble at the end of 2017 had the price been so many consecutive days above this quota.

In fact, taking the daily average value, calculated as the average between the minimum and maximum price touched during the day, then the longest strip of consecutive days with the average price above $15,000 was only 11 days, from 11 to 21 December.

On 22 December the average price fell even below $14,000, while it returned above $15,000 on the 26th and 27th of the same month, and then for six days from 3 to 8 January 2018. Since then it had always remained below this threshold.

From November 6 Bitcoin over $15,000
On the other hand, as of November 6, 2020 the average daily price has not yet fallen below $15,000, although for a few days the minimum price has been below this threshold: since then 25 days have passed, which to date constitute the longest strip ever for bitcoins above this threshold.

By the way, the number of consecutive days above $10000 is also setting new records: we are now at 127. In other words, the average daily price has not fallen below this other threshold for more than three months.

Today, moreover, the maximum daily price of bitcoin has risen for the seventh time in history above $19,000, as had only happened four times in 2017, from 16 to 19 December, and twice this year, from 24 to 25 November.

Since even the absolute historical record of the market cap has already been beaten, a few days ago, there is now only one historical price record to be beaten: the $20,089 maximum daily price reached on December 17, 2017, the only day in the whole history of Bitcoin when the price exceeded the threshold of $20,000.

Note that on the same day, December 17, 2017, the minimum daily price was $18,974, so even on that day the average price was below $20,000.

Therefore, it has never happened in the history of Bitcoin that an entire day closed with an average price above $20,000, although this threshold was exceeded for a few hours on December 17, 2017. On that day, however, the highest average daily price ever, $19,532, was also recorded, and it was also the only time that the average daily price exceeded $19,000.

In 2020, although the maximum daily price had already exceeded the threshold of $19,000 three times, the average price still failed to do so.

Ponieważ wydaje się, że rynek kryptowalut zakończy rok 2020 na wysokim poziomie, oczekiwania wydają się rosnąć w przypadku możliwego innego sezonu, w którym tokeny altcoin powrócą do poprzednich cenowych kamieni milowych. Tegoroczne pozytywne wyniki cen spowodowały również, że całkowita kapitalizacja rynkowa wzrosła ponad trzykrotnie w stosunku do wartości na początku 2020 r.

Altseason na kartach – spadki korelacji Ether-Bitcoin

Według daneod dostawcy analityki kryptograficznej Skew korelacja między Ether (ETH) a Bitcoin (ETH) jest na najniższym poziomie od prawie trzech lat. Według stanu na prasę 30-dniowa zrealizowana korelacja ETH-BTC po raz pierwszy od stycznia 2018 r. Wynosi poniżej 50%.

Zazwyczaj wysoka korelacja ETH-BTC wskazuje na zbliżającą się korektę rynkową, która często służy zmniejszeniu jakiegokolwiek wzrostu na rynku altcoinów. Rzeczywiście, okresy wysokiej korelacji ETH-BTC zwykle pokrywają się ze spadkami cen altcoinów.

Trend spadkowy korelacji ETH-BTC wydaje się być zapoczątkowany przez boom na zdecentralizowane finanse (DeFi) w III kwartale 2020 r. Po pojawieniu się wydobycia płynności w połowie 2020 r. Rynek DeFi szturmem podbił branżę, generując znaczne zainteresowanie.

Oprócz sygnalizowania niskiego prawdopodobieństwa korekty rynkowej, malejąca korelacja ETH-BTC daje również inne wskazanie na nieuchronny altseason. Altcoiny zazwyczaj śledzą wzrost cen Bitcoinów, a wiele tokenów oferuje ogromne akcje cenowe „moonshot” nawet po ostygnięciu zaliczki BTC.

Pomimo ostatnich wzrostów cen Bitcoina, na poziomie makro, indeks ETH / BTC jest obecnie dodatni netto dla drugiej co do wielkości kryptowaluty pod względem kapitalizacji rynkowej. Rzeczywiście, dane zTradingview pokazuje, że indeks ETH / BTC jest na najwyższym poziomie od maja 2019 roku.

Jak poprzednio zgłoszoneprzez BTCManager w sierpniunarracja altseasonumacnia się od końca II kwartału 2020 r. W tamtym czasie całkowita kapitalizacja rynkowa altcoinów przekroczyła wieloletni opór, przekraczając 140 miliardów dolarów po raz pierwszy od ponad dwóch lat. Według stanu na czas publikacji, całkowita wielkość rynku altcoinów wynosi 220 miliardów dolarów.

Altcoiny już osiągają ogromne skoki cen

W ciągu ostatnich kilku dni kilka altcoinów o wyższej kapitalizacji odnotowało znaczny wzrost cen w związku z rosnącymi wzrostami nastrojów w przestrzeni kryptowalut. XRP wzrósł o ponad 140% w ciągu ostatnich 7 dni po ogromnym wzroście, w wyniku którego jego cena osiągnęła 0,9 USD; najwyższy poziom cen od maja 2018 roku.

Poza monetami z „pierwszej dziesiątki”, Stellar (XLM) również odnotował ogromny wzrost ceny i obecnie wzrósł o 170% w ostatnim tygodniu handlu. Według stanu na prasę, XLM jest jednym z najbardziej zyskujących obecnie wśród głównych tokenów altcoin z 24-godzinnym wzrostem cen o 30%.

The Ethereum price is approaching $ 500.

In preparation for version 2.0, more than 100k ETH are currently being staked.

Analysts have high hopes for Ethereum prices in the coming months

Bitcoin is of course in the limelight with its relentless rally nearing its all-time high – Ethereum, on the other hand, is still a long way from its personal milestone.

As BTC climbed to its highest price since January 2018, Ethereum hit a new 30-month high of below $ 490. This step came early Wednesday morning and built on the dynamics of recent weeks.

This marks the highest price that Ethereum has seen since June 2018 – in the period after the crypto market bubble burst. This time around, things are moving in a more positive direction, and many industry watchers expect even bigger gains for ETH:

$ 800 is not an unrealistic target for ETH, it would currently still be 42% below its all-time high, while Bitcoin is currently only 12% below its own ATH.

Ethereum validator Tyler Smith has targeted a four-digit price for ETH for the first quarter of 2021 – provided the beacon chain is started and Bitcoin does not enter a major correction phase .

ETH 2.0 staking is progressing slowly

The momentum is likely to increase further if phase 0 of ETH 2.0 can actually reach its genesis this year. At the moment this seems unlikely as the first staking is only slowly gaining traction.

According to the last update of the ETH 2.0 staking progress bot, over 100k ETH have now been staked. This corresponds to just under 20% of the total amount that is required by November 24th to enable the genesis of the Beacon Chain on the predicted date on December 1st.

Little incentive to stake

Of the around 1.8 million ETH transfers out of Uniswap in the last week, only very few were included in the staking contract. 23.5% of that amount would be enough to achieve the goal – but the DeFi farmers have other ideas, and most of that has been shifted to alternative protocols like SushiSwap.

There is little incentive to stake ETH at the moment as there are no rewards until the main network launches. Given the one-year lock-up period, trading or farming seems to be the better choice right now for the majority of Ethereum holders.

Maximum Vigilance Required – As might be feared, no sooner did PayPal announce that it would be offering Bitcoin and a few cryptos to its users when crooks attempted to take advantage of it. Scam attempts are increasing to exploit this innovation, prompting some police services to react and prevent.

Fake emails, real data theft

It has been less than 3 weeks since digital payments giant PayPal announced that it was integrating Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), Litecoin (LTC) and Bitcoin cash (BCH) on the accounts of its US users.

However, in the meantime, cases of scams relating to this news have already been reported to law enforcement, so much so that the Northumbria Police Service (in the north of England) have published an official press release on the subject on Twitter:

“A message for all PayPal users. Please read the cyber tips below regarding fake cryptocurrencies from a circulating fake PayPal email address. If you believe you have been affected by this issue, please contact @actionfrauduk. ”

A classic phishing technique

As detailed in the UK police warning message, the scam consists of a PayPal-mimicking phishing email . The latter claims that the victim would have a payment in cryptocurrency pending from “Cryptocurrency Exchange LLC” .

Obviously, the link in this email does not lead to anything other than a fraudulent copy of the PayPal site. The goal is either to recover the identifiers of the victim’s PayPal account, or to extract his credit card data .

In this situation, one should not just not follow up on this email, but also report it . This can be done either directly through the e-mail service when the latter integrates this function, or by forwarding the e-mail to an address dedicated to phishing scams.

We must always keep this good reflex (even more in the cryptosphere). When an email like this drops right on a hot topic, it’s usually a very bad sign. This has been the case with crooks exploiting the Covid-19 crisis and then PayPal’s crypto news today. Keep your eyes peeled !

Rikosoikeuden viimeisin omaisuus tekee Yhdysvaltain hallituksesta yhden suurimmista Bitcoinin haltijoista.

Yhdysvaltain oikeusministeriö (DoJ) on takavarikoinut kryptovaluutat tuntemattomalta henkilöltä nimeltä Individual X, mukaan lukien 69370 Bitcoin.

Varojen arvo on yli miljardi dollaria, ja ne kuuluivat tähän osoitteeseen: 1HQ3Go3ggs8pFnXuHVHRytPCq5fGG8Hbh.

Tämä oli verkon neljänneksi suurin Bitcoin-osoite ja vasta muutama päivä sitten se oli ollut lepotilassa noin viisi vuotta.

Blockchain-analytiikkayritykset olivat havainneet, että osoite oli liitetty Silk Roadiin, joka on nyt lakannut pimeästä verkkomarkkinoista. Yhdysvaltojen säännöstön 981 (a) (1) (C) §: n mukaan hallitus voi takavarikoida omaisuuden, joka voidaan jäljittää mihin tahansa rikokseen, jota pidetään “määritettynä laittomana toimintana”.

Silkkitie toimi vuosina 2011–2013 ja sitä käytettiin laittomien tavaroiden, kuten huumeiden ja lisensoimattomien aseiden, vaihtoon.

Ainoa maksutapa markkinoilla oli BTC.

Sisäisen veroviraston ja Yhdysvaltojen rikostutkintaosaston suorittama tutkimus. Kalifornian pohjoisen piirin asianajajavirasto totesi, että hakkeri (virallisessa tuomioistuimen asiakirjassa nimetty yksilöksi X) varasti Bitcoinin Silk Roadilta ja siirsi varat yllä olevaan osoitteeseen vuonna 2013.

Vaikka lompakon osoite sisälsi alun perin vain Bitcoinia, se oli saanut lisää kolikoita kovien haarukoiden takia. Oikeusasiakirjan mukaan DoJ takavarikoi 3. marraskuuta omaisuutta, joka sisälsi 69370 Bitcoinia (BTC) ja vastaavia määriä Bitcoin Goldia (BTG), Bitcoin SV (BSV) ja Bitcoin Cash (BCH).

Lehdistötiedotteen aikaan takavarikoitu kokonaismäärä on 1,0958372 miljardia dollaria.

Takavarikoinnin myötä Yhdysvaltain hallituksesta tulee yksi suurimmista haltijoista. Aikaisempien tapauksien tapaan hallituksen pidätetty BTC myydään liittovaltion huutokaupassa.

Sinun ei pitäisi koskaan tehdä sijoituspäätöstä ICO: sta, IEO: sta tai muusta sijoituksesta tämän verkkosivuston tietojen perusteella, ja sinun ei tule koskaan tulkita tai muuten luottaa mitään tämän verkkosivuston tietoa sijoitusneuvonnaksi. Suosittelemme, että otat yhteyttä lisensoituun sijoitusneuvojaan tai muuhun pätevään talousasiantuntijaan, jos haluat sijoitusneuvoja ICO: lle, IEO: lle tai muulle sijoitukselle. Emme hyväksy minkäänlaista korvausta ICO: n, IEO: n, kryptovaluutan, valuutan, tokenoidun myynnin, arvopapereiden tai hyödykkeiden analysoinnista tai raportoinnista.

Etelä-Korean Soulin pääkaupunkiseudun poliisiviraston tiedustelupalvelut ovat ryöstäneet Bithumbin toimistoja suorittamaan petoksiin perustuvia etsintä- ja takavarikointipäätöksiä Soulin Shinmunin mukaan.

Noin kahden kuukauden hintakonsolidoinnin jälkeen sen jälkeen, kun se oli nopeasti toipunut mustasta torstaina (12. maaliskuuta), Bitcoin irtautui alueestaan ​​pitkän heikon volatiliteetin jälkeen.

Uuden raportin mukaan Intian hallitus aikoo kieltää salaustoiminnan maassa. Jos se menee parlamentin läpi, uusi kielto vaikuttaisi lähes kahteen miljoonaan aktiiviseen salaukseen …
Onko kryptovaluutta todellinen uhka Fiatin rahoille?

Z 4,3 milionami maszyn do wydobywania bitcoinów działających w sieci, założyciel Whatsminera przewiduje, że do końca 2019 roku wskaźnik hash Bitcoin osiągnie 120 eksahashów.

Ostatnio zrobiono wiele zamieszania w związku z przypuszczalnymi sezonowymi wahaniami wydobycia w sieci Bitcoin

Narracja głosi, że gdy pora deszczowa w Chinach zatrzymuje się każdego roku w okresie od sierpnia do października, tania i obfita energia wodna wysycha. Zmusza to wielu nieefektywnych górników z późnego modelu do wyłączenia się lub przeniesienia w inne miejsce, aby znaleźć bardziej przystępną cenowo i dostępną energię – tworząc, jeśli wolisz, górników migrujących lub koczowniczych.

Narracja twierdzi również, że sieć odnotowuje znaczny spadek szybkości mieszania i trudności w rocznych odstępach, mniej więcej odpowiadających sezonowemu spadkowi produkcji energii wodnej w Chinach. Z pewnością wydaje się, że tak jest teraz, jesienią 2020 r., Ponieważ wielu spekuluje, że niedawna utrata około 48 eksahashów na sekundę (Eh / s) (30 procent całkowitego wskaźnika hash w sieci) jest spowodowana właśnie tym zjawiskiem. Ale czy dane potwierdzają to w innych latach?

A co z ostatnią korektą trudności Bitcoin na wysokości bloku 655200 , jednym z największych spadków w historii Bitcoina ? Pulpit nawigacyjny Clarka Moody’ego pokazuje, że poziom trudności bloków spadł o 16% w oparciu o wspomnianą wcześniej utratę szybkości mieszania sieciowego.

Szybkość produkcji bloków Bitcoin, dostosowanie trudności i szybkość mieszania

Bitcoin protokół dokładnie dopasowane i zoptymalizowane dla niektórych przewidywalne wyniki. Sposób, w jaki sieć osiąga te pożądane rezultaty, prowadzi poprzez serię starannie zaprojektowanych reguł i wytycznych systemowych, które zostały wprowadzone do bezpłatnego i otwartego oprogramowania po jego utworzeniu.

Łańcuch czasu Bitcoin to seria bloków, które weryfikują, grupują i zlecają transakcje w oparciu o ustaloną serię reguł. Jedną z takich reguł jest fakt, że bloki są dodawane do łańcucha z programową szybkością mniej więcej raz na 10 minut, sześć bloków na godzinę i około 144 na dzień.

Trudność bloku jest na ogół proporcjonalna do ilości pracy obliczeniowej, jaką górnicy muszą wykonać, aby wyprodukować blok. Blok Bitcoin Genesis miał poziom trudności 1. Wczoraj poziom trudności bloku wynosił 19,997,335,994,446. W chwili pisania tego tekstu poziom trudności bloku wynosi 16 787 779 609 932. Oznacza to, że dziś znalezienie bloku jest około 16,7 biliona razy trudniejsze w porównaniu z pierwszym blokiem. Trudność bloku to bezjednostkowy wskaźnik sieci Bitcoin.

Aby utrzymać 10-minutowe tempo produkcji bloków przy stale zmieniającej się liczbie kopaczy i szybkości mieszania wytwarzanej w sieci, oprogramowanie programowo dostosowuje trudność bloku   co 2016 bloków lub mniej więcej raz na dwa tygodnie, powszechnie określane jako „ Epoka trudności bloku Bitcoin ”. Ten algorytm regulacji trudności elegancko utrzymuje średnią szybkość produkcji bloków, nawet przy gwałtownie zmieniających się szybkościach mieszania w sieci. Z biegiem czasu, gdy coraz więcej górników próbowało szczęścia w sieci, poziom trudności bloków automatycznie zwiększał się, aby skompensować i ustabilizować tempo produkcji bloków.