Bitcoin doit-il faire l’objet cette semaine d’une correction attendue depuis longtemps ?

Le récent timbre violet de Bitcoin semble avoir subi son premier revers au cours des dernières 24 heures après que Bitcoin ait chuté à 17 610 dollars, contre un sommet de 18 890 dollars le 22 novembre.

Alors que le prix de la cryptocarte s’était redressé pour dépasser les 18 000 dollars au moment de la mise sous presse, les roues, à l’insu de tous, auraient pu être en mouvement au cours de la semaine précédente elle-même.

Des problèmes dans le paradis du CME ?

CME Bitcoin Futures a connu une période monumentale la semaine dernière après que son Open Interest ait enregistré un ATH de plus d’un milliard de dollars. Il y a cependant un petit problème. Alors que le prix de Bitcoin a augmenté de 15% après le 17 novembre, l’intérêt ouvert de CME n’a pas enregistré une inclinaison similaire.

Dans de telles conditions haussières, le scénario idéal est que les traders construisent des stratégies autour de leurs positions longues avec les contrats à terme réglés en espèces de la CME. Mais ce n’est absolument pas le cas ici, comme l’indique la baisse de l’OI vers la fin de la semaine dernière.

Alors, que s’est-il passé exactement ?

Bitcoin HODLING sur les contrats à terme ?

On peut spéculer sur le fait que les opérateurs pourraient trouver plus lucratif de prendre en charge eux-mêmes la garde de Bitcoin pour le moment, plutôt que de se livrer à des contrats à terme sur Bitcoin réglés en espèces. En fait, d’une certaine manière, cela a du sens dans une perspective à long terme. Dans le cas des contrats à terme réglés en espèces, les investisseurs doivent faire face à la reconduction des contrats à terme d’un mois à l’autre (la reconduction des contrats à terme a été abordée ici).

Dans le cas des reconductions, les opérateurs doivent continuer à payer une prime chaque fois qu’elles sont exécutées, le hodling de la CTB éliminant cette fonction particulière. En termes simples, le hodling signifierait plus de profits, n’est-ce pas ?

Pas exactement, car avec les contrats à terme réglés en espèces, les opérateurs ont également la possibilité d’exercer un effet de levier sur leurs contrats, ce qui entraîne également une plus grande rentabilité.

À quoi peut-on s’attendre cette semaine ?

Selon le rapport de la semaine dernière sur l’engagement des traders, des changements commencent déjà à avoir lieu. Les commerçants de détail commencent à encaisser des profits, car plus de 750 contrats longs ont été exécutés depuis le début.

Toutefois, l’équilibre est satisfaisant, le smart money affichant une position longue initiale de 800 contrats. Les contrats courts n’ont enregistré aucune sortie, les traders s’attendant peut-être à ce que le prix trébuche davantage sur les graphiques.

La semaine à venir sera cruciale pour Bitcoin car, pour la première fois en 7 semaines, BTC commence sur le pied de guerre. Le marché ayant besoin d’une correction depuis longtemps, il sera intéressant de voir si les perma-buffles sont capables de soutenir la dynamique haussière ou non.

Spielen Sie Blackjack mit Instadebit

Instadebit ist ein Online-Geldtransfersystem, das seinen Kunden viel zu bieten hat. Es ist aus einem bestimmten Grund so beliebt und Sie werden kaum jemanden finden, der nicht mindestens einen positiven Kommentar zu seinen Funktionen und der Lapalingo Plattform im Allgemeinen gehört hat. Es wurde vor mehr als einem Jahrzehnt gegründet und die Anzahl der zufriedenen Kunden kann nicht genau definiert werden.

Wie es funktioniert

Mit Instadebit können Sie sicher und effizient bezahlen, indem Sie das Geld von Ihrem Bankkonto verwenden. Nach einer kurzen Registrierung und der Angabe einiger grundlegender persönlicher Daten können Sie die Funktionen nutzen. Eigentlich müssen Sie nur die Transaktion, die Sie durchführen möchten, mit wenigen Klicks genehmigen.

Instadebit-Dienste sind in mehr als 32 Ländern verfügbar. Die akzeptierten Währungen sind Britisches Pfund, US-Dollar und Euro. Auf der Website finden Sie einen FAQ-Bereich mit möglichst detaillierten Informationen für eine vollständige Transparenz.

Um ein Konto zu erstellen, müssen Sie nur die auf Ihrem Bildschirm angezeigten Schritte ausführen. Das System selbst führt Sie durch den Registrierungsprozess. Wenn Sie mit der Überprüfung Ihres Profils fertig sind, können Sie Ihr Konto sofort verwenden. Sie müssen jedoch aus folgenden Gründen sicherstellen, dass Ihre E-Mail-Adresse und die gewählte Währung korrekt sind: 1. Eine Bestätigungsnummer wird an Ihre E-Mail-Adresse gesendet. 2. Sobald diese ausgewählt ist, kann die Währung nicht mehr geändert werden. Beachten Sie, dass bei Eröffnung eines Kontos eine kleine Einzahlung erfolgt.

Zahlung mit Instadebit

Sie können frei über Instadebit bezahlen. Ein weiteres Fenster wird auf Ihrem Bildschirm geöffnet und Sie müssen nur die Transaktion genehmigen. Wenn Sie eine Zahlung an einen Händler leisten, wird dieser darüber informiert, dass eine Zahlung erfolgt ist, aber keine Ihrer persönlichen Daten bekannt gegeben werden. Sie benötigen ein gültiges Instadebit, bevor Sie die Waren bezahlen können. Die Zeit für die Überweisung von Geldern kann nicht geschätzt oder angegeben werden. Dies hängt stark von den Bankdienstleistungen in Ihrem Land ab.

Geld abheben mit Instadebit

Das Abheben von Geld von einem Geldautomaten ist nicht möglich, aber Sie können Geld von Ihrem Instadebit-Konto auf Ihre Debitkarte überweisen. Stellen Sie sicher, dass die Informationen zu Ihrem Bankkonto absolut korrekt sind. Der Name des Karteninhabers muss mit dem Namen des Instadebit-Benutzers übereinstimmen.

Le prix du bitcoin avoisine les 11 000 dollars, la CTB à la recherche d’un point d’ancrage

Le mardi 8 octobre, la principale monnaie numérique, est en légère progression, avec un cours proche de 10 632 dollars.

Par Dmitriy Gurkovskiy, analyste en chef chez RoboForex.

Analyse technique du prix du Bitcoin (BTC).
La Grande-Bretagne limite les opérations avec les cryptocurrences.
La rentabilité de l’exploitation minière BTC est en baisse.
Sur W1, peu de choses ont changé. La paire continue de corriger une tendance à la hausse et se négocie à près de 61,8% Fibo. Un rebond de cette paire signalera une nouvelle croissance, dont l’objectif reste à 100,00%. L’histogramme MACD est positif, ce qui doit être le signal d’une nouvelle croissance de l’actif. Les lignes de signal de l’indicateur continuent de s’entrelacer en formant une croix noire, ce qui, une fois de plus, promet une nouvelle croissance. Le stochastique se déplace lentement dans la zone de surachat, ce qui augmente la probabilité d’une nouvelle croissance de la pièce.

En D1, l’image technique est presque identique à celle de W1 : le couple termine la correction et reprend la croissance.

L’objectif de la croissance à partir du bord inférieur du canal est toujours de 12 700 USD. L’histogramme MACD reste négatif. Les lignes de signal de l’indicateur ont formé une croix noire et continuent à décliner, promettant une autre correction mineure. Le W1 et le D1 donnent des signaux contradictoires. Néanmoins, une correction avant une nouvelle croissance semble plus probable.

Sur le H4, les perspectives du prix du Bitcoin Bank pour une nouvelle croissance sans correction sont plus brillantes que sur les échéances plus importantes. Le stochastique a formé une croix d’or près de la zone de survente, donnant un autre signal de la fin de la correction et de la poursuite du développement de la dynamique ascendante. L’objectif de la croissance, dans ce cas, est la limite supérieure du canal ascendant sur H4.

Les autorités britanniques limitent la vente de produits dérivés cryptés par les petits investisseurs ; la raison officielle est la protection des acteurs du marché contre d’éventuelles pertes. L’interdiction concerne les produits dérivés et les ETN et entrera en vigueur le 6 janvier 2021. La FCA est convaincue que ces produits ne conviennent pas aux consommateurs de détail, car ils ne peuvent pas tous estimer correctement tous les risques. L’interdiction est censée permettre d’économiser quelque 50 millions de livres sterling d’investisseurs.

Le marché a pris l’initiative négativement – certains disent que l’interdiction peut augmenter les risques au lieu de les diminuer parce que les participants au marché qui sont intéressés par les produits dérivés et les ETN devront partir pour d’autres plateformes de négociation.

L’exploitation de la principale cryptocarte reste rentable, même si le taux a légèrement baissé et que l’on dispose de nombreux équipements obsolètes. En septembre, le taux du BTC a baissé de près de 8 % alors que le nombre de hachages est resté pratiquement le même – 19,3 trillions. C’est presque le chiffre le plus élevé. Le fait que le taux de hachage reste à son maximum montre que les mineurs n’éteignent pas l’équipement. C’est un signal positif.

Por que um ataque estatal ao Bitcoin não é nem provável, nem provável de ser bem sucedido

Agora que o bitcoin (BTC) está se estabelecendo como uma reserva alternativa de valor, cresce o medo de que os governos possam um dia se sentir motivados a tentar derrubá-lo.

Os membros da comunidade Bitcoin Revolution têm recentemente feito brainstorming de cenários envolvendo ofensivas governamentais teóricas contra o popular criptoasset, desde estratégias baseadas na desinformação até proibições e até os clássicos ataques de 51%.

Entretanto, os números da indústria disseram à Cryptonews.com que acreditam que a probabilidade de um grave ataque estatal à rede Bitcoin é baixa.

Mesmo que um governo (ou dois) estivessem motivados a atacar o popular cryptoasset, os especialistas dizem que sua natureza descentralizada poderia protegê-lo contra graves conseqüências, permitindo-lhe contornar as proibições e continuar a funcionar mesmo após uma tentativa de ataque de 51%.

O ‘Clássico’ ataque de 51%

No início de agosto, o desenvolvedor Bitcoin Matt Odell pediu a seus seguidores do Twitter que imaginassem a maneira mais agradável que um ator do estado poderia atacar o BTC.

Se você fosse um ator estadual sofisticado e quisesse atacar o Bitcoin, como o faria?

– Matt Odell (@matt_odell)

Havia três tipos principais de resposta à pergunta. O proeminente analista de criptografia e blogueiro Galgitron respondeu colocando um link para um post de blog de 2019 onde ele explicou suas teorias sobre como a China poderia “atacar com sucesso o Bitcoin com um ataque de 51%”.

Ele teorizou que o governo chinês poderia forçar as piscinas mineiras com base na China a executar um ataque de 51%.

Embora isto seja teoricamente possível, a maioria dos números da indústria e especialistas acreditam que é altamente improvável.

Jay Hao, CEO da OKEx, diz,

“Acho que Bitcoin atingiu agora o estágio e um nível de computação onde é quase impossível para qualquer Estado-nação derrubar”. Mas, mais do que isso, não há realmente nenhum incentivo para fazer isso”.

O principal argumento de Jay Hao é que a rede Bitcoin poderia facilmente resistir a qualquer tipo de ataque de 51%.

O chefe da OKEx acrescenta,

“O que eles conseguiriam depois de ter forquilhado a cadeia? Os mineiros de bitcoin não vão se mudar para a nova cadeia, eles simplesmente continuariam a extrair a cadeia antiga. Os perpetradores também seriam revelados e isso teria conseqüências realmente sérias internacionalmente por causa de todas as principais partes interessadas agora envolvidas no ecossistema Bitcoin”.

Proibições, leis, excesso de cumprimento

Um ataque de 51% parece remoto, dado o potencial de queda envolvido. Entretanto, uma resposta popular à pergunta de Odell – incluindo uma sugestão do próprio Odell – envolve uma combinação de proibições, leis e ações que imporiam um grau proibitivamente alto de (isto é, conhecer seu cliente [KYC]) conformidade.

Se você fosse um ator estatal sofisticado e quisesse atacar o bitcoin, como você o faria?

– Matt Odell (@matt_odell)

Outros concordam que a ação regulamentar e legal contra o bitcoin é muito mais provável do que um ataque técnico em maior escala.

Jiang Zhuoer, o CEO das piscinas de mineração com base na China BTC.TOP e B.TOP, opina,

“Acredito que se um Estado-nação quisesse ‘derrubar’ o bitcoin, o faria através de leis ao invés de um ataque PoW [prova de trabalho]”.

Dito isto, tais leis só poderiam (um pouco) limitar o número de pessoas que usam bitcoin, de acordo com Jay Hao.

Ele diz,

“Também não há como os países poderem proibir as pessoas de possuir algo que seja resistente à censura e fora do controle de qualquer governo”. Os governos podem (e têm) banido o bitcoin. Mas isso não impede as pessoas de usá-la. Isso dificulta, obviamente, mas é tecnicamente impossível proibir a bitcoin”.

Riscos da desinformação

A terceira resposta mais comum ao fio da Odell girava em torno da desinformação: Os governos podem procurar minar a credibilidade da Bitcoin e ao mesmo tempo tentar semear confusão e conflito dentro da comunidade da moeda criptográfica.

Algo assim já está acontecendo. Os governos – e as pessoas que os dirigem – há muito vêm se pronunciando contra o bitcoin, destacando (ou exagerando) seus piores aspectos enquanto subestimam seus pontos fortes.

Não sou fã do Bitcoin e de outras moedas criptográficas, que não são dinheiro, e cujo valor é altamente volátil e b… https://t.co/0omEhZAtvw

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump)

Mesmo com este fluxo semi-regular de críticas, é improvável que haja uma desinformação mais sistemática e substancial, principalmente porque seria pouco provável que fosse bem sucedida.

Para um, muitos estados estão de fato se tornando menos resistentes ao bitcoin, apesar dos medos persistentes da comunidade. Esta é a opinião de Tim Rainey, o CFO da empresa de serviços de mineração Greenidge Generation, com sede em Nova York.

Rainey diz à Cryptonews.com,

“Acreditamos que o tempo em que os principais estados resistiram ao Bitcoin já passou e estamos agora na fase em que os reguladores estão vendo as vantagens potenciais do Bitcoin e de outras cadeias de bloqueio, e estão trabalhando para integrá-los às estruturas regulatórias existentes ou para criar novas regulamentações para eles”.

Na verdade, alguns argumentariam que uma guerra de informação já está, de fato, em curso e tem sido travada contra o bitcoin por grande parte da mídia convencional até agora – com pouco efeito óbvio sobre o crescimento do token.

Isto se deve em parte ao fato de que a criptografia tem seu próprio e vibrante setor de mídia, que fornece cobertura e comentários mais especializados para equilibrar a negatividade da grande mídia.

O Futuro

É provável que a bitcoin se torne mais resistente a ataques no futuro, tanto no sentido técnico como no sentido social, político e econômico.

Hao explica,

“Os desenvolvedores do Core Bitcoin estão trabalhando o tempo todo para tornar a rede mais resistente a qualquer ataque desse tipo. Eles lançaram recentemente o mais recente software Asmap para frustrar um ataque do Estado-nação, embora ainda não seja uma correção à prova de tolos”.

Da mesma forma, a concentração de mineração está diminuindo lentamente longe da China, de 75% no terceiro trimestre de 2019 para 65% no segundo trimestre do ano fiscal de 2020, segundo dados da Universidade de Cambridge.

Dmitrii Ushakov, o CCO do provedor de serviços de mineração BitRiver, com sede na Rússia, explica,

“Para reduzir a probabilidade de um ataque estatal ser bem sucedido, o hashrate Bitcoin deveria ser distribuído de forma mais uniforme em todo o mundo em diferentes jurisdições nacionais. Nós da BitRiver estamos trabalhando para isso desde 2017”.

E à medida que mais pessoas compram a Bitcoin, mais governos se tornarão avessos a atacá-la – por medo de perturbar os interesses instalados, se nada mais.

Jay Hao conclui,

“Bitcoin tem crescido tanto. Tem agora múltiplos interessados diferentes, desde investidores de varejo e especuladores até gigantescas operações de mineração, grandes empresas de tecnologia, empresas de pagamento tradicionais, bancos e investidores institucionais”.

Oto dlaczego wydobycie Bitcoinów może zredukować się do dwóch graczy, podczas gdy dominacja Chin w BTC umiera

Ten News Giełdowy został dostarczony przez OKCoin, naszego preferowanego partnera giełdowego.
Nowy raport potentata handlowego Bitcoin BitMEX koncentrował się na przemyśle wydobywczym BTC, badając, czy trzech gigantów górniczych może wejść na rynek amerykański i czy wydobycie Bitcoin w Chinach może wzrosnąć.

Niestety, jeśli obecne warunki rynkowe nie ulegną zmianie, oba aspekty będą miały negatywne konsekwencje.
Górnicy Bitcoinów borykają się z problemami IPO
Bitmain i Ebang, dwaj z największych producentów ASIC, przeprowadzają IPO na rynkach amerykańskich. Dotychczasowe wysiłki były bezowocne, a na Chicago Board Options Exchange udało się notować tylko Canaan. Oferta firmy była przygnębiająca – zebrano tylko 90 milionów dolarów The News Spy i od tego czasu nastąpił drastyczny spadek cen akcji.

W kwietniu BitMEX odnotował, że w ramach przeglądu IPO Ebangu w Stanach Zjednoczonych, firma ta boryka się ze spadkiem sprzedaży i odpisem aktualizującym wartość zapasów podobnym do Kanaanu.
Z prospektu emisyjnego wynika, że Ebang wygenerował w ubiegłym roku 30 mln dolarów strat, przy czym spadek przychodów o 66% był “poważniejszy” niż 47% w Canaan. Jednak marża netto była lepsza niż 38 procent tej ostatniej.

Przemysł wydobywczy jest bardzo konkurencyjny, niskomarżowy, borykający się z problemami regulacyjnymi i niestabilnymi cenami Bitcoinów. Liderzy branży MicroBT i Bitmain mają technologiczną przewagę nad Canaanem, zauważa BitMEX.

Jednakże, ogólne finanse Canaan są otwarte dla kontroli publicznej. W przeciwieństwie do Ebang, Bitmain i MicroBT, które na ogół podają swoje własne dane.
Ale jeśli Canaan stoi w obliczu drastycznych kłopotów, to rywale muszą mieć podobne problemy z generowaniem przepływów pieniężnych.

Kwestie związane z zarządzaniem Bitmain’em

Dużo nagłośnione problemy z zarządzaniem Bitmain’em również nie są wielkie dla firmy. Założyciele Jihan Wu i Zhan Ketuan są w centrum bardzo publicznej walki, z Wu nawet wysyłając lokalną policję, aby aresztować Ketauna w biurze tego ostatniego na początku tego miesiąca.

Powyższe oznacza, że potencjalny Bitmain IPO może nie zostać dobrze przyjęty. Inwestorzy zazwyczaj poszukują stabilności w radzie nadzorczej, a długotrwałe problemy firmy mogą nękać jej opinię publiczną.
BitMEX odnotował w tym względzie:

“Dla bardzo niestabilnej i kapitałochłonnej branży, jaką jest produkcja Bitcoin ASIC, która może wydawać się tajemnicza i nieprzejrzysta dla tradycyjnych inwestorów, być może nie jest to zbyt zaskakujące, że pojawiają się te kwestie związane z zarządzaniem”.

Chińskie problemy z wydobyciem BTC

Firma BitMEX zauważyła, że górnicza branża rolnicza staje się “coraz bardziej skonsolidowana” po imprezie “Bitcoin 12 maja”. Nowe inwestycje pochodzą ze skoncentrowanej grupy “dobrze finansowanych podmiotów”.

(Gospodarstwo górnicze Bitcoin w Chinach. Źródło: Spektrum)
Badania wykazały, że baza klientów wyprowadza się z Chin. Co więcej, przeciętny klient / klienci są teraz większymi funduszami, i “nie są już małymi firmami lub osobami prywatnymi”.
Manager marketingu MicroBT Elsa Zhao powiedziała BitMEX:

“Trzy do pięciu lat temu istniała jedna wiodąca firma w branży, a kilka najlepszych firm konkurowało w ciągu ostatniego roku lub dwóch. Po zmniejszeniu o połowę ilości Bitcoinów konkurencja staje się coraz poważniejsza i przetrwają tylko najbardziej konkurencyjne maszyny górnicze. Dalsza konsolidacja jest prawdopodobna.”

W międzyczasie giełda zauważyła, że podczas gdy Bitmain nie był energooszczędny dla większości górników i pozostawał w tyle za MicroBT, to potężna zdolność produkcyjna firmy i silne relacje w branży utwierdzają jej miejsce jako najlepszego, długotrwałego pretendenta.