Die Binance Exchange hat die zwölfte vierteljährliche Verbrennung ihrer einheimischen BNB-Münzen (BNB = Binance Coin) angekündigt. Diesmal war der Prozess der größte, der jemals durchgeführt wurde, und reduzierte die Menge der im Umlauf befindlichen BNB um 3,4 Milliarden Einheiten.

Dies war nicht nur die größte symbolische Verbrennung in der Geschichte, was das Angebot betrifft, sondern auch ein Wert von 60,5 Millionen Dollar heute.

Verbrennung der BNB

Der führende Krypto-Austausch begann im dritten Quartal 2017 zum ersten Mal mit dem Verbrennen von Jetons. Damals verwendete das Unternehmen 20% der Gewinne seiner Plattform, um diese Marken zu kaufen und sie zu verbrennen. Im vergangenen Jahr, im April, hat das Unternehmen die Klausel stillschweigend aus dem Weißbuch gestrichen.

Der Zweck der Ausgabe des Weißbuchs bestand darin, zu erklären, dass die Börse die BNB eigentlich nicht zurückkauft, sondern sie einfach verbrennt. Offenbar wurden die Änderungen eingeführt, weil Gewinne bei BitQT normalerweise an Investitionsverträge gebunden sind. Nun verbrennt das Unternehmen die Wertmarken auf der Grundlage des Handelsvolumens.

“Die Menge der zu verbrennenden BNB-Münzen basiert auf der Anzahl der an der Börse in 3 Monaten getätigten Transaktionen. Nach jedem Quartal verbrennt die Binance also die BNB auf der Grundlage des Gesamtvolumens der Transaktionen”.

Aufgrund der rekordverdächtigen Verbrennung der BNB ist es zu einem Volumensprung an der Börse gekommen. Das Volumen der Termingeschäfte stieg im Vergleich zum Vorquartal um 68%, während das Volumen der Kassageschäfte einen leichten Rückgang von 4% verzeichnete.

Einige sagen, dass dies ein nutzloser Prozess sei, weil der Austausch zuvor ausgegebene Wertmarken verbrennt.

“Die Verbrennung der BNB ist für jedes Quartal geplant, bis 100.000.000 BNB endgültig vernichtet sind, was 50% des maximalen Betrags der jemals ausgegebenen BNB (200.000.000 BNB) ausmachen wird.

– heißt es in der Binance-Börse.

Die kurzfristige kryptische Zukunft wird instabil sein

Die zehntgrößte kryptische Marktkapitalisierung, die 2,6 Milliarden Dollar beträgt, kostet derzeit 17,16 Dollar und ist in diesem Jahr um 23,19% gestiegen. Messari zufolge beläuft sich sein Flüssigkeitsvorrat auf etwas mehr als 108 Millionen Dollar.

In seiner offiziellen Erklärung zu den Aussichten auf eine kryptische Zukunft sagte der CEO von Binance, Changpeng Zhao: “Ich sehe, dass die kurzfristige Zukunft sehr instabil sein wird.

“Enorme Mengen an Reichtum werden den Menschen weggenommen und durch quantitative Lockerung auf einige wenige ausgewählte Gruppen verteilt. Angesichts der Menge der gedruckten Fiats werden die Fiat-Währungen weltweit gegenüber den meisten Hard Assets an Wert verlieren. Und bei kryptographischen Währungen mit begrenztem Angebot ist Ihre Vermutung so gut wie meine, was den Empfang und den Preis betrifft.

– sagte CZ.

Selbstheilende Blockchains sind der einzige Weg, um innerhalb des Jahrzehnts eine wirklich dezentrale Welt zu schaffen.

Die Welt wartet gespannt auf eine leistungsstarke, erlaubnislose Blockchain der nächsten Generation, und diese Blockchain sollte in der Lage sein, alle dezentralen Bitcoin Profit Anwendungen industriell zu skalieren. Bisher hat die Krypto-Community Folgendes gesehen:

Peer-to-Peer-Blockchain-Netzwerke, die alle Peers verwenden, um Transaktionen zu validieren und Berechnungen und Speicher bereitzustellen – oder herkömmliche Blockchains – wie Bitcoin und Ethereum.
P2P-Blockchain-Netzwerke wie Ethereum 2.0 und Zilliqa , die Transaktionen, Berechnungen und Speicherung oder das Blockieren von Blockchains unterteilen.
Sharding-Mechanismen geben Hoffnung auf eine unbegrenzte, nachhaltige Bitcoin Profit Skalierbarkeit von Blockchains, aber viele Menschen im Blockchain-Bereich glauben fest daran, dass die Skalierbarkeit oder das Sharding einen Wendepunkt erreicht hat – aber das ist nicht ganz richtig. Lassen Sie uns darauf eingehen.

Bitcoin Profit Erfahrungen – Warum brauchen wir in der Blockchain-Welt Sharding?

Derzeit wird das Internet für Zahlungen, Internet der Dinge, intelligente Städte, Robotik, Websuche, Streaming-Videos, E-Commerce, autonome Fahrzeuge usw. verwendet. Daher generiert das Internet:

Über 1 Milliarde Transaktionen pro Sekunde (Transaktionen).
Über 1 Sextillion Berechnungen pro Sekunde (Berechnungen).
Über 2,5 Billionen Datenbytes pro Sekunde (Speicher).
Diese Arbeit muss harmonisch auf alle Peers in einem P2P-Netzwerk aufgeteilt werden. Diese Arbeitsteilung wird als Sharding-Technologie bezeichnet. Sharding kann auf Transaktionen, Berechnungen und Speicher angewendet werden.

Probleme, die Scherbenmechanismen plagen

Ein erlaubnisloses P2P-Netzwerk ist nicht vorhersehbar. Um diese Unvorhersehbarkeit zu kompensieren, legen verschiedene Blockchain-Protokolle die Anzahl der Validierungen und die Anzahl der Speicherkopien auf eine Konstante fest, die aus einer mathematischen Berechnung abgeleitet wird, die auf bestimmten Annahmen basiert. Dies schränkt die Skalierbarkeit von Blockchains ein, da das System die Skalierung entweder überkompensiert und begrenzt oder die Sicherheit / Integrität unterkompensiert und gefährdet.

Was ist, wenn das P2P-Netzwerk vorhergesagt werden kann? Kann die Anzahl der Validierungs- und Speicher-Peers abhängig von der Chaotizität des P2P-Netzwerks flexibel sein? Das heißt, wenn sich das P2P-Netzwerk ideal verhält, wird nur eine Validierungs- und Speicherkopie benötigt, und wenn sich die Peers im P2P-Netzwerk böswillig verhalten oder von der idealen Natur abweichen, erhöht sich die Anzahl der Validierungs- und Speicherkopien proportional .

Zu den Problemen, mit denen Peers / Shards in einem P2P-Netzwerk konfrontiert sind, gehören:

Probleme mit der Internetverbindung, Stromausfälle, Datenverlust und vieles mehr.
Weltweit dem Netzwerk beitreten und es verlassen.
Probleme mit Datenverfügbarkeit und Datenkonsistenz.
Wenn ein Peer / Shard offline geschaltet wird, gehen die zu diesem Shard gehörenden Daten für immer verloren.
Gleichaltrige / Scherben können jederzeit bösartig werden.
Schuld daran ist die Unvorhersehbarkeit von P2P-Netzwerken! Dies verringert die Leistung der Validierung, Berechnung und Speicherung.

Das US-Justizministerium (DOJ) hat Joshua Thomas Argires, einen 29-jährigen Mann aus Texas, wegen Betrugs mit dem Paycheck Protection Program (PPP) angeklagt.

Laut der Pressemitteilung des DOJ erhielt Bitcoin Era rechtswidrig Hilfsgelder im Wert von 1,1 Mio. USD, um sie in Kryptowährung zu investieren.

Bitcoin Era Erfahrungen – Es gab keinen Grill

Das PPP-Programm in Höhe von 670 Mrd. USD, mit dem Unternehmen verzeihbare Kredite von der Bundesregierung erhalten können, sollte den Schlag gegen die durch die Sperrung verursachte Finanzkrise abfedern .

Aufgrund der hastigen Bearbeitung und des Mangels an Bitcoin Era Sicherheitsvorkehrungen nutzten viele schlechte Akteure die Gelegenheit, betrügerische Anträge einzureichen.

Argires gelang es, ein sechsstelliges Darlehen für Grill- und Landschaftsbauunternehmen zu erhalten, die tatsächlich keine Mitarbeiter hatten.

Da seine gefälschten Geschäfte keine Lohnkosten hatten, konnte er einen Teil des Erlöses für den Kauf von Kryptowährung missbrauchen.

Der Texaner wurde auch beschuldigt, durch mehrfache Abhebungen von Geldautomaten schlecht erhaltenes Geld von seinem Bankkonto ausgezahlt zu haben

PPP-Kredite wurden kürzlich zu einem Hauptstreitpunkt in der Kryptografie, nachdem so bekannte Namen wie ConsenSys und ShapeShift Rettungsgelder angenommen hatten. Dies passte nicht gut zu den Teilnehmern der libertär orientierten Industrie.

Wie von U.Today berichtet , behauptete IOHK-CEO Charles Hoskinson, er müsse dies akzeptieren, weil seine Konkurrenten dasselbe taten, um zahlreiche Anschuldigungen abzuwehren:

“Also habe ich entweder die Wahl, welche zu bekommen, um die Tatsache wiederzugewinnen, dass meine Konkurrenten gerade etwas freies Geld bekommen haben, oder das nicht zu tun.”
Der Bitcoin-Anhänger und Präsidentschaftskandidat Kanye West wurde ebenfalls dafür verurteilt, dass er trotz eines Nettowertes von 1,3 Mrd. USD Konjunkturgelder erhalten hatte.